Question:
Date: 16-10-2015 11:15:37
(In Spanish)
Cuando hoy me consultaban sobre el tema en una página de agencia de viajes, (consciente de que Google maneja algunos miles de datos en sus algorritmos) les daba tres pilares:
- Etiqueta "keywords" en los meta. Estudiados sobre nuestro objetivo y a poder ser que no superen ocho/diez.
- Revisar las palabras de títulos (etiquetas <h?>) y las negritas en el texto.
- Las conexiones con redes sociales, que permiten enlaces hacia nuestra página y tráfico con ellas.
Existen otros muchos valores que nos ayudan al posicionamiento SEO. pero no siempre podemos explayarnos en una consulta de 10 minutos.
Tráfico de la página, novedades y enlaces hacia y desde la misma son importantes (ojo que los enlaces "rotos" la penalizan).
Quiero abrir el tema para valorarlo y (¿por qué no?) dar pistas de impulso SEO a esta página que tiene el gran mérito de construirse con una base sólida y la experiencia de los usuarios.
Sería interesante que valoren éstos y otros factores y el orden de priorizar lo que consideran más importante.
Es pregunta y es aporte desde mis 10 minutos de asesoría atrevida. Votes: 4 - Answers: 6 - Views: 17 Share on: Google Facebook Twitter LinkedIn Link
Posicionamiento SEO: tres pilares sobre más de mil algoritmos[Resolved]
El trabajo en posicionamiento SEO está fuertemente clasificado. El tema no es baladí.Cuando hoy me consultaban sobre el tema en una página de agencia de viajes, (consciente de que Google maneja algunos miles de datos en sus algorritmos) les daba tres pilares:
- Etiqueta "keywords" en los meta. Estudiados sobre nuestro objetivo y a poder ser que no superen ocho/diez.
- Revisar las palabras de títulos (etiquetas <h?>) y las negritas en el texto.
- Las conexiones con redes sociales, que permiten enlaces hacia nuestra página y tráfico con ellas.
Existen otros muchos valores que nos ayudan al posicionamiento SEO. pero no siempre podemos explayarnos en una consulta de 10 minutos.
Tráfico de la página, novedades y enlaces hacia y desde la misma son importantes (ojo que los enlaces "rotos" la penalizan).
Quiero abrir el tema para valorarlo y (¿por qué no?) dar pistas de impulso SEO a esta página que tiene el gran mérito de construirse con una base sólida y la experiencia de los usuarios.
Sería interesante que valoren éstos y otros factores y el orden de priorizar lo que consideran más importante.
Es pregunta y es aporte desde mis 10 minutos de asesoría atrevida. Votes: 4 - Answers: 6 - Views: 17 Share on: Google Facebook Twitter LinkedIn Link
Answers:
-
Date: 17-10-2015 20:40:31 Muy buena data
Se te agradece.
Las URL deben ser amigables no?
Los metadata de descripción también deben existir?
Saludos Votes: 0 - Link answer -
Date: 18-10-2015 03:01:58 Hola Walter:
Dejé la pregunta como debate justamente por saber la opinión de terceros.
En un curso de "Educación para formadores ..." en el que estoy inmerso refuerzan, entre otras cosas, que un grupo potencia las habilidades de sus miembros y compensa las debilidades de los mismos.
¿Las URL deben ser amigables?: desde lo que yo sé, SI, y lo serán más influyentes si los enlaces son ponderados por su contenido y por su tráfico. Los enlaces rotos (aunque no sea la responsabilidad del progradamor) denotan para los buscadores una debilidad importante.
¿Los metadata de descripción también deben existir?: No son imprescindibles pero considero que son importantes ya que los robots los leerán antes que los contenidos.
Dicen (entre varios miles de consideraciones sobre los datos en los algorritmos utilizados) que HTML5 facilita con sus etiquetas la indexación: header y negrita en section sobre los aside o footer que no serían considerados, etc.
También es claro que una página de noticias o un foro con tráfico de visitas e intervenciones es visitado e incluso indexado más fácilmente que una página estática.
Son apuntes y sería de agradecer la opinión y, mejor, la documentación de los usuarios sobre el tema.
Gracias. Votes: 1 - Link answer -
Date: 19-10-2015 05:19:32 Hola Artzain, muy interesante el tema, quisiera cuando tengas un chance expliques más. Gracias. Votes: 0 - Link answer
-
Date: 19-10-2015 08:57:39 También los nombres de los archivos de imágenes llegan a jugar un papel importante. Si se siguen una convención adecuada puedes ganar un par de lugars en el ranking Votes: 0 - Link answer
-
Date: 21-10-2015 07:23:27 Ernesto señala un apecto puntual sobre imágenes. Yo iría un poco más allá: la etiqueta alt de las imágenes. Por ejemplo, no pongan como alt a su cabecera "logo" sino el nombre de la página o la descripción de su imagen.
Un enlace de interés: http://googlewebmaster-es.blogspot.com.es/2008/11/gua-seo-de-google-para-principiantes.html que tal vez sea más simpático verto en este pdf
Recuerden que hasta aquí no son más que apuntes para principiantes.
Jaime: en SEO no me considero ni principiante. Y como en tantas cosas, cuanto más sé, más ignoro.
El tema se abrió para compartir ideas y experiencias (adworks aparte). Votes: 0 - Link answer -
Date: 22-10-2015 06:20:53 Aca les comparto mi grupo en FB sobre SEO (recién iniciado)
https://www.facebook.com/groups/HablemosDeSEO.ninja/
La web del grupo
http://hablemosdeseo.ninja/
Y aca les dejo mi ultimo articulo
Como hacer para que Google indexe tu web rápido
No me considero experto, ni guru ni nada por el estilo, pero todos son bienvenidos, para preguntar, aportar y ayudar. Votes: 1 - Link answer
To actively participate in the community first must authenticate, enter the system.Sign In
